Slovenski pravopis 2001 (§ 163–169) v zvezi s prevzemanjem občnih besed in besednih zvez navaja, da se večinoma pisno podomačijo, kar bi v konkretnem primeru pomenilo, da je najustreznejša oblika termina mezanin dolg. Citatni zapis mezzanine dolg in kombinacija citatnega in podomačenega zapisa mezzanin dolg kažeta na prvo stopnjo prevzetosti in imata kot takšna značaj začasne poimenovalne rešitve, zaradi česar bi ju v tem primeru vsekakor odsvetovali.

Pri iskanju ustreznega slovenskega termina smo za obravnavani pojem našli tudi termin dolžniško-lastniški dolg, za katerega pa se zdi, da se pojavlja večinoma v prevedenih besedilih in da gre za bolj opisno poimenovalno rešitev.

Poleg tega smo našli tudi termin vmesni dolg, ki ima precej potrditev v strokovni literaturi (npr. diplomsko delo B. Figueroa Odkupi podjetij z zadolžitvijo, 2013, str. 13; diplomsko delo R. Gričnika Managerski odkupi v Sloveniji, 2009, priloga). Kljub temu da je raba precej nedosledna in da tudi znotraj posameznega strokovnega besedila najdemo različne termine oziroma zapise terminov za pričujoči pojem, svetujemo uporabo termina vmesni dolg, saj je jezikovnosistemsko ustrezen in se okoli njega oblikuje besedna družina (npr. vmesni kapital, vmesno financiranje), kar zagotavlja njegovo vpetost v pojmovni sistem stroke.

V primerih, ko v stroki soobstajata prevzeti in domači termin, iz jezikovnokulturnih razlogov ponavadi dajemo prednost domačemu terminu. V tem primeru bi torej svetovali uporabo termina vmesni dolg.